快捷搜索:  as  1111  test  phpinfo();  phpinfo()  php://input

要废“奇葩证明”必先废“奇葩规定”

  近日,湖南冷水市同兴派出所一张吐槽民政局给老百姓添麻烦的官方证明引发网络热议,“还是多为老百姓办点实事”的呼吁赢得多方点赞。昨天,云南盐津县普洱派出所一张类似的证明被曝光,这张证明直斥要求“买房开具无犯罪证明”的单位,“难道有犯罪前科的就不可以买房吗?”(8月6日《南方都市报》)
  湖南这份证明先是在网上流传,内容为证明一位老人丢失老年证。不过,这份“证明”的特别之处在于,附上了一封给当地民政局工作人员的信:“补办一个小小的老年证也要经过派出所打证明,有必要吗?我所无法证明老百姓的证件有没有丢失。说实话丢了又如何!没丢又如何!纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦。”这话说到了老百姓的心坎上,但这么痛快的大实话出自派出所公文还是让人半信半疑,觉得可能是哪个网友恶搞的杰作呢,但媒体求证发现这份证明确实不假,正当大家纷纷点赞时,云南盐津县普洱派出所一张类似的证明又被曝光,经媒体求证,还真就是派出所开的!
  一时间,出具两份证明的派出所敢说真话、不怕得罪人,真是让人刮目相看,更勾起了人们心中积压已久的对于“奇葩证明”的万千情绪,吐槽不断!不过,正当人们一边倒地指责这又是两份“奇葩证明”时,率先曝出的湖南那份证明,剧情悄然发生了逆转。
  据报道,因为证明上白纸黑字地指明是写给“民政局工作人员”,事件曝光后,民政局出来调查了一圈,告诉大家这是误会——杨老太太去补办老年证,被告知按流程应该提供户籍所在地的居委会证明后才能办理,然后,杨老太太回家后让老伴代办,但老伴听错了,就跑到了派出所……看看,言下之意,这全是老百姓自己的错嘛,哪里能怪民政局呢?也就说,民政局自认不是“奇葩证明”。
  那么,云南那张证明会不会也剧情逆转呢?这不好说。好心的派出所办理人员对“具体是何单位需要也没细究”,证明里也就没有指向明确的对象,只有个“贵单位”,要知道,湖南那边民政局可是被点名才不得不出来解释的,而云南这边来开证明的女士尚没有抛头露面,并不知道是谁要求她开证明的。假设有人出来澄清,“我是听别人说的要开,就去开了”,或者“我们从来都没有要求开无犯罪证明,她肯定是听错了”等等措辞,从逻辑上说都是可能的选项。换句话说,这份证明本身的真实性无疑,但目前还无法确认就是常说的“奇葩证明”,保不准又是一场“误会”呢。
  所以,手续繁多,证明过多过滥过奇,我们固然深受“奇葩证明”之苦,但有一分证据,说一分话。就目前媒体所呈现出来的事实,云南这份证明是很奇葩,但不足以认定就是常说的“奇葩证明”,却实实在在撩拨起人们对于“奇葩证明”的爱与恨,倒能侧证“奇葩证明”的土壤依然丰沃;不过,湖南那份证明,虽然民政局自认不是“奇葩证明”,因为按规矩办事,可派出所开具的证明却恰恰能够证明这规矩实在很荒唐,反倒是“奇葩证明”无疑——“该证明除了持证的本人外,其他人拿着也没有用”,“说实话,丢了又如何,没丢又如何,纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦。”“奇葩证明”乃是“奇葩规定”的产物,现在,当民政局堂而皇之扛出来奇葩规矩做挡箭牌时,只能说,要废“奇葩证明”,必先废“奇葩规定”。只要“奇葩规定”存在一天,补办个在派出所眼里“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”的老年证,也得乖乖先去居委会开个证明才行!  

365体育在线投注官网(http://www.red8hot.com/toutiao/20180804/3364.html):要废“奇葩证明”必先废“奇葩规定”

您可能还会对下面的文章感兴趣: